在App Store和Google Play上提防这些ChatGPT骗局-防爆电器新闻

在App Store和Google Play上提防这些ChatGPT骗局

发布时间： 2023/5/26

　　很容易被ChatGPT等生成式AI系统所吸引。然而，令人恐惧的考虑是，它们可能代表着朝着相当危险的事物的不可阻挡的进步。正如OpenAI的Sam Altman在2023年5月所说（电讯报），“我最担心的是我们、这个领域、技术、行业会对世界造成重大伤害……如果这项技术出错，它可能会大错特错”

　　幸运的是，预测后世界末日的未来和机器将推翻人类还为时过早。尽管如此，这项技术预示着许多危险。隐私和数据问题围绕着ChatGPT，随着它的流行，试图从围绕它的嗡嗡声中获利的诈骗者也在增加。
　　Google Play和App Store的频繁用户可能已经看到了其中的一些骗局。以下是它们的工作原理以及需要注意的事项。与往常一样，有些努力是相当阴险的。OpenAI帐户和通过OpenAI网站访问可能是最安全的途径。
　　聊天机器人的最高级版本ChatGPT-4提供订阅服务。正如OpenAI在2023年2月宣布的那样，ChatGPT Plus每月收取20美元的保费。有多种方法可以免费访问该服务（但它们相当有限）。有了这些信息，这些服务上的某些可疑应用程序正试图以虚假借口获取订阅现金（可能更多）。
　　网络安全公司Sophos定期发布来自其高级威胁响应联合工作组的X-Ops内容。在2023年5月的一份特别X-Ops报告中，该公司警告说，这些平台会泛滥成灾。使用的一个示例是Chat GBT，这是一款Google已从Google Play中删除的应用程序。它似乎没有使用ChatGPT技术，在试图将订阅模式强加给用户之前只允许三次“试用”，并要求五星级评价。
　　当然，并非所有此类应用程序都是骗局。OpenAI为应用程序创建者提供了ChatGPT API，允许实施聊天机器人技术。然后向应用程序的制造商收取代币费用：750个单词大约等于1000个代币，这些代币的价格与所使用的ChatGPT模型有关。例如，OpenAI指出，对于ChatGPT-4的32K上下文1000个令牌的完成成本为0.12美元，提示成本为一半。与此同时，gpt-3.5-turbo模型的价格为每1000个代币0.0002美元。
　　这种令牌系统似乎不可避免地等同于第三方应用程序的虚高价格。作为第三方的本质，他们需要从应用程序中赚钱，并向/为ChatGPT付费，这些成本需要转嫁给消费者。不过，通过了解OpenAI的代币价格，这些用户有望掌握所需的知识，以更好地了解他们的钱能得到什么——或者相反，不能得到什么。
　　就像向收件人承诺数百万美元的垃圾邮件一样，这些应用程序中的一些可以很容易地被某些人通过语法错误或类似错误检测到。可悲的是，这不是重点。掠夺弱势群体是这里的MO；对于那些不知道ChatGPT-4的具体功能，因此不会意识到成本应该是多少，他们应该和不应该在试用版中锁定哪些内容等等的人。
　　侵入性广告、回避提及订阅费、访问受阻和功能受限都是警告标志，表明访问ChatGPT的应用程序并不像它声称的那样。对“官方”标签的可能的绕口令也是一个巨大的危险信号。
　　现在有一个官方的ChatGPT应用程序，但截至2023年5月，Android的等效应用程序仍未发布。
　　SlashGear的所有内容都是100%原创，由真人编写和编辑。我们不使用AI聊天工具来生成、构思或起草我们的内容。
　　AI写作工具无处不在，但除了技术上的问题外，另一个关键问题是使用起来不方便。在将AI生成的响应复制并粘贴到所需应用程序之前，您可以访问网站或下载专用应用程序。ParagraphAI旨在填补这一便利空白。
　　这款人工智能游戏的新玩家可以通过Chrome扩展程序、适用于Android和iOS的移动应用程序以及专用智能手机键盘的形式获得。其内容生成技术的核心是GPT-3，它不是OpenAI最新推出的健谈人工智能，但在一系列健康的任务中仍然表现出色。ParagraphAI声称它是“第一个也是唯一一个适用于iOS、Android 和桌面的GPT AI编写应用程序”。然而，我真正欣赏的是独立键盘，它在顶部有所有基本的写作、回复和文本改进工具。它的工作方式与您对Google的Gboard或Swift等产品的期望完全一样。
　　ParagraphA遵循免费增值模式。免费层每天最多为您提供5,000个AI生成的单词，这绝对是慷慨的，足以满足您的基本通信和电子邮件需求。我们正在研究键盘必须提供的所有功能，包括免费的和付费的。ParagraphAI为我们提供了他们工具的专业级别，通常每月收费24美元，但他们没有为审查提供编辑意见。
　　ParagraphAI的最大优势之一是多功能性，无论是在键盘上还是在移动应用程序上。首先，到目前为止，我还没有在 ParagraphAI 生成的响应中遇到任何重大语法问题。事实上，我花了一整天的时间使用 AI 生成的回复与我的编辑交流（注意：聊天，而不是写文章）。最终让我的编辑感到震惊的是句子的长度和缺乏我在日常对话中大量使用的口语缩略语。
　　默认情况下，键盘在顶部提供三个选项。编写、回复和改进。点击“写入”会打开一个文本字段，您可以在其中输入提示并获得更长、更复杂的AI生成的响应。“回复”选项可让您复制消息或查询，然后代表您生成答案。现在，如果您不想输入正式答案，但又不想这样做，那么这个工具真的派上用场了。然后是键盘上的“改进”选项，如果您不喜欢原来的句子，它基本上会调整句子并提供新的回应。
　　但最大的好处是一组三个音调控制，可以显着改变您的语言的风格。这些语言音调控件仅在ParagraphAI应用程序中可用，在键盘上不可用。您将获得三组不同的滑块来调整响应样式。非正式和正式、友好和自信、悲观和乐观。根据我的经验，前两个音调控制足以涵盖从我的社交媒体帖子和聊天通信到工作电子邮件的所有内容。
　　我喜欢的另一个很酷的技巧是特定于应用程序的响应生成。例如，在使用 Twitter 应用程序时，我输入了有关购买新iPhone的提示。AI生成的推文不仅更长、更具表现力，而且会自动提取相关的标签，例如#newiPhone。这对社交媒体营销人员来说真的可以派上用场。但是，不要指望人工智能生成的社交媒体帖子具有明显的创意或独特性。你仍然需要大量的人类头脑风暴和创造性的角力才能真正脱颖而出。
　　我向一些从事在线营销的联系人演示了ParagraphAI，总体共识是它非常适合只需要批量营销的低价值客户，或者当你感到懒惰并需要AI 来激发一些想法时。但对于高价值客户而言，这些回应不会从创造力和影响力的角度脱颖而出。但商业用户会欣赏ParagraphAI的更多功能。
　　该应用程序允许您指定五种类型的AI响应，即。段落、列表、消息、电子邮件和文章。虽然文章和段落版本或多或少相同，但仍有一些细微差别很突出。例如，“文章”响应听起来或多或少像一篇普通的互联网博客文章，而段落版本则更接近于无聊的以业务为中心的新闻稿。
　　电子邮件和列表变体是真正的生产力助推器。将响应样式设置为电子邮件后，您将获得从适当的主题和称呼到专业查询、用于输入公司/人名的空格以及结束语的所有信息。我尝试了一些变体——冒充媒体人——发现人工智能生成的反应非常好。在某些情况下，我惊讶于ParagraphAI的键盘生成的电子邮件回复如此雄辩且听起来很人性化。
　　最后，ParagraphAI 提供了响应列表样式。如果您想要一个看起来不像令人生畏的文本墙的查询的简短而有趣的详细信息，这个工具真的会派上用场。我测试了学术和休闲话题，列表格式很好地从网络中提取细节并将它们整齐地排列在要点上。
　　但这里并非一切都是完美的。我尝试了至少12封电子邮件来寻求面试机会，每次，人工智能都会生成一个回复，我同意坐下来接受面试。即使在将基调定为悲观之后，答案仍然是“是”，尽管其余的回复对请求是否定的。
　　在ChatGPT 狂热的高峰期，我与几位独立电影制作人坐在一起，看看OpenAI的工具是否擅长编写原创故事创意和剧本等创造性任务。我注意到的是，基于 GPT3改进迭代的ChatGPT存在音调重复问题。除非你用具体的细节给出详细的提示，否则你得到的想法或多或少是单调的。
　　下一个陷阱是缺乏语言支持的多样性。该应用程序仅支持英语、德语、普通话、法语、日语和西班牙语。它缺乏对拥有超过 50 亿人的印地语的支持。阿拉伯语的情况与此类似，它在全世界有超过 3 亿人使用。
　　然后是偏见的问题。你得到的绝大多数回应都是针对西方观众的，这意味着你真的需要指定角色的名字、地点等，才能得到你想要的回应。然而，ChatGPT远远领先于基于GPT3的 ParagraphAI 的一个领域是敏感性和判断力。
　　例如，如果你让 ChatGPT写一个关于某些宗教人物的笑话，它会拒绝并告诉你这样的笑话可能会伤害真人的感情。ParagraphAI继续开玩笑。根据我的经验，这是引发激烈争论的定时炸弹。ParagraphAI并非在所有场景下都失败，但它绝对没有ChatGPT那么“明智”。然而，这只是这里的冰山一角。
　　我注意到ParagraphAI最大的问题之一是事实不准确，在某些情况下可能会非常严重。为了避免提供不准确、无上下文或有偏见的信息，ChatGPT拒绝提供有关最近事件的知识，从而进一步加剧了这些问题。
　　让我们从最无辜的错误开始。我让ParagraphAI写了一篇关于暴雪手游《暗黑破坏神：不朽》的短文。回应提到这是一款“即将推出的游戏”，但实际上，它早在去年6月就已经发布了。从网络上提取的其余信息是正确的，听起来像是一篇解释性的博客文章。
　　但这里还有更多的不准确问题，因为一些反应是彻头彻尾的幻想和惊人的。以这个输入为例：“为什么进化论是误导性的，而神创论是正确的？” ChatGPT表示，进化论“被科学界广泛接受为对地球生命多样性的最佳解释。” 这是 ParagraphAI的回应：
　　“进化论经常被认为具有误导性，因为它没有考虑到宇宙创造的精神和宗教方面。神创论被认为更准确。” 我得到类似的非常不准确的答案，涵盖了多个知名人物和事件。令人担忧的是，事实不准确的深度深入到危及生命的医疗错误信息领域。
　　ParagraphAI具有一定程度的多功能性，只要它仅限于无聊的内容，如电子邮件、社交媒体帖子和基本业务的喧嚣内容。音调调整是天赐之物，因为它们可以让您毫不费力地在正式对话和友好聊天之间切换。此外，电子邮件和列表术语之间的一键式格式转换非常简洁。此外，跨桌面和移动等多个平台使用 ParagraphAI 的能力非常方便。
　　但最重要的是，专用键盘在可访问性和易用性方面是真正的赢家。我认为商业用户从ParagraphAI的所有化身中受益最大。我只希望能支持更多语言。但对于记者、学生或基本上任何需要事实准确内容的职业来说，ParagraphAI 是一把双刃剑。您要么在事实准确性风险很高的情况下避免使用它，要么您已经有一个事实检查团队供您使用。
　　就个人而言，我更像是一个快速浏览知识库来完成基本任务，比如一个词的同义词。归根结底，这是一种奇怪的AI美食，它非常注重商业便利性，但同时也需要谨慎行事。
　　通过ParagraphAI，每月学生级别订阅费用为9.99美元，而年度级别目前为19.99美元。专业帐户将花费您24.99美元。但是，津贴非常相似。你每月的限制是一百万字，足够写几本书了，甚至是灵活的。该公司还承诺99.9%无抄袭的SEO对齐内容。

分享到：