气候变化：我们是否通过了一些关键的“临界点”？-防爆电器新闻

气候变化：我们是否通过了一些关键的“临界点”？

发布时间： 2019/11/29

　　一组科学家认为，地球气候中的关键元素可能比以前认为的更容易分解。
　　他们在《自然》杂志上的评论说，越来越多的证据表明，几十年内可能会引发不可逆转的气候变化。
　　

作者声称这可能会导致“气候紧急情况”，其中一个转变会放大另一个变化。
　　但是其他研究人员说，这种说法是推测性的。
　　碳排放差距扩大，前景“黯淡”
　　作者专门研究所谓的地球系统科学，它研究气候系统各要素之间的相互作用。
　　几年来，他们一直在提倡这样的理论：由于一种气候变化放大了其他变化，因此气候可能会突然转变。
　　政府间气候变化专门委员会（IPCC）在20年前就提出了“临界点”这一思想。
　　评论说，当时只有在全球变暖超过5C时才有可能考虑到这些大规模变化。
　　作者认为，过去两年来自IPCC报告的信息表明，即使在1至2C的变暖之间也可能超过临界点。
　　他们说，研究表明，南极西部的阿蒙森海湾可能已经通过了一个临界点，冰，海洋和基岩的交汇点正在不可逆转地后退。
　　一种计算机模型表明，当该部门崩溃时，它可能像倒塌的多米诺骨牌一样破坏西极南极冰原的其余部分，导致数百年到几千年的时间内海平面上升约三米。
　　作者还指出了格陵兰冰原的融化。
　　随着冰盖高度的降低，它会进一步融化，使表面暴露在不断变暖的所谓“正反馈”空气中。
　　一些模型表明，如果世界仅升温1.5摄氏度，格陵兰冰原注定会无情地消失。
　　评论说：“政客，经济学家，甚至一些自然科学家都倾向于认为，地球系统中的临界点（如亚马逊雨林或南极西部冰盖的丧失）的可能性很小，人们很少了解。
　　“然而，越来越多的证据表明，这些事件比想象中的更有可能发生，产生巨大影响，并且在不同的生物物理系统之间相互关联，有可能使世界面临长期不可逆转的变化。”
　　德国波茨坦气候影响研究所所长约翰·罗克斯特伦（JohanRockstr?m）表示，不仅人类对地球的压力继续上升到前所未有的水平。
　　他说：“同样，随着科学的发展，我们必须承认，我们低估了引发不可逆转变化的风险，在此情况下，地球自我放大了全球变暖。”
　　“这是我们现在已经开始看到的，已经达到1C全球变暖。
　　“这为宣布行星紧急状态以释放世界行动提供了有力证据，该行动加速了通往可以继续在稳定星球上发展的世界之路。”
　　但是，并非每个科学家都同意他们的论点。剑桥大学的迈克·赫尔姆教授是一位评论家，他对行星紧急情况的说法感到不安。
　　“他们的立场是投机性的；这里没有新的研究发现。
　　“他们的数学“公式”与社会科学和人文科学奖学金告诉我们的有关公共紧急事件的一切矛盾–即它们是由政治辩论，反思和判断引起的。
　　“紧急情况是由合法的政治行为者宣布的；他们不是由自任命的科学家进行数学计算的。”
　　气象局办公室的理查德·贝茨（Richard Betts）教授说，通过这些临界点的机会随着全球供暖水平的提高而增加。
　　“因此，如果我们希望将风险降到最低，那么将全球供热也保持在最低水平是合乎逻辑的。
　　“即使我们确实通过了一个'无回报点'（或者如果我们已经这样做了-可能是，也可能不是），如果我们没有过大，我们仍然有机会限制损失。”成千上万的英国公司可能因广告交易而面临债务

分享到：